Visualizzazione post con etichetta voto. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta voto. Mostra tutti i post

martedì 5 giugno 2012

Facebook vuole vendervi ancora meglio: votate no.




Giro qui l'appello (con ritardo, dato che per tutto ieri blogger mi ha tagliato fuori):

"Più che un sondaggio, è un referendum. Facebook, il social network più frequentato del mondo (oltre 900 milioni di iscritti), vuole sapere se può spingersi oltre, nella raccolta e condivisione dei dati personali.
Cosa spinge la creatura di Mark Zuckerberg a lanciarsi in questa sfida dal risultato incerto? Il senso di responsabilità, certo. Il gusto del futuro, ovvio. Ma anche la paura. La paura di sentirsi dire: ehi, stai vendendo ciò che non possiedi!
Andiamo con ordine. Facebook, prima di continuare a scavare nella nostra privacy in cerca delle preziose informazioni care ai pubblicitari, ha deciso d'interpellare gli iscritti, che di quelle informazioni sono i titolari. Le novità riguardano nuove sezioni, diverse impostazioni delle pagine e strumenti per gli amministratori. Si parla della possibilità di utilizzare le informazioni anche al di fuori della piattaforma. Si discute (di nuovo) della «Timeline», per decidere se mantenere il nuovo aspetto del social network o tornare alla vecchia formula. Si discute, in sostanza, della Data Use Policy (per dirla in milanese moderno, tuttora in uso anche qui negli Stati Uniti).

Sarà necessario un quorum: se nella Facebook Election Week (come l'ha definita Mashable.com) voterà più del 30% degli iscritti attivi (quei 900 milioni che equivarrebbero al terzo Paese del mondo, dopo Cina e India), il risultato sarà vincolante; se voterà meno del 30%, l'opinione verrà considerata consultiva. In pratica dovranno esprimersi 270 milioni di persone - come la popolazione degli Stati Uniti, dove però molti non votano (nelle elezioni vere, e in novembre ne avremo un'altra prova).

Perché Facebook corre questo rischio? Perché la società è a un bivio: sono i mercati a segnalarglielo. Dopo l'enfatica quotazione in borsa, infatti, il titolo ha cominciato a scivolare inesorabilmente. Un po' di faciloneria dell'advisor Morgan Stanley, che ha scelto un prezzo di collocazione troppo alto? Fb non è più «cool», come sostiene qualcuno? Il social network non è adatto quanto Twitter a essere utilizzato sui nuovi dispositivi mobili, iPhone in testa?

Anche questo, forse. Ma il motivo principale l'ha riassunto magistralmente Christopher Caldwell del Weekly Standard in un op-ed sul Financial Times , sabato. I regolatori potrebbero decidere: Facebook sta vendendo qualcosa che non gli appartiene. I mercati lo hanno capito. E il social network di Zuckerberg - nato otto anni fa a pochi chilometri da dove scrivo questa opinione, a Harvard, oltre il fiume - non può ignorare né gli utenti né i mercati.

Si vota per una settimana sull'indirizzo http://on.fb.me/JXVN6J. Un grande esperimento di democrazia: non c'è dubbio che i nostri nipoti - quando tutta la popolazione sarà online - voteranno così ogni volta, per scegliere qualsiasi cosa (dal sindaco al parlamento). Quella di Facebook, per quanto vasta e lungimirante, è solo una consultazione interna. Ma un consiglio di voto si può dare.
Votate no.

La privacy non si vende. Figuriamoci se si regala.

Beppe Severgnini
twitter.com/beppesevergnini "



L'indirizzo è

Facebook Site Governance Vote

Dovreste votare per il mantenimento dei documenti esistenti.

domenica 6 maggio 2012

Due comunicazioni a carattere locale: Amministrative e IMU






Due punti attuali che ripeto anche io, per rafforzarli.

Il primo riguarda l'elezioni e ne parlo ad elezioni in corso, così magari Mascia denuncia anche me per divertimento:

Non si tratta della volontà di votare chiunque, quello sarà tranquillamente al vostro buon cuore, ma dei votanti che hanno preso la particolare decisione di non votare. ATTENTI.
Non prendete questa decisione con la modalità di non presentarvi neanche al seggio.
Lascerete in quel caso la vostra scheda bianca e verrà considerata nel numero totale di schede per il conteggio della maggioranza, quindi in qualche modo avrete aiutato comunque gli eletti che non desideravate votare.
In secondo luogo le schede bianche troppo spesso sono state cambiate per aiutare questo o quel candidato con un distratto colpo di matita, specie in zone critiche.
L'annullamento del vostro voto è un diritto, ma anche un dovere, che dovete essere pronti ad esercitare.
Se nessuno vi rappresenta, comunicatelo ufficialmente, andando al vostro seggio e chiedendo l'annullamento della scheda.
Sarete pienamente riconosciuti così nella vostra decisione.


Il secondo punto riguarda il 24 e 25 Maggio, e l'introduzione della ormai infausta e celeberrima IMU.
I sindaci dei comuni italiani, riuniti nell' ANCI (Associazione Nazionale Comuni Italiani) hanno formalizzato la loro posizione di protesta contro l'introduzione di una imposta patrimoniale velata da imposta comunale, in cui loro dovrebbero a brutto grugno richiedere dei soldi alla popolazione sfinita da mandare allo Stato.
Le aliquote improponibili e male equiparate, la mancanza totale di ricadute benefiche per le autonomie locali (che vedono anzi diminuire i fondi a loro destinati) sono alcuni dei punti presentati dai Sindaci che richiedono:

1)Se la tassa deve essere inserita, una totale dedicazione alle finanze comunali, che farebbero risparmiare allo stato tramite la rinuncia dei fondi destinati dallo stato alle autonomie locali (almeno in larga parte)
2) La possibilità di una armonizzazione migliore delle aliquote e della pressione fiscale sui cittadini.

Ho sentito inoltre oggi di come l'ANCI si stia mobilitando per la creazione a livello nazionale di un "Modello Calalzo" (per chi non lo sapesse, il comune italiano che ha rinunciato nella riscossione dei tributi ad avvalersi di Equitalia, Calalzo di Cadore, per affidare il tutto alla rete della comunità montana locale, con un rapporto più diretto e umano con il cittadino. Tutto grazie all'iniziativa del sindaco Luca De Carlo, il cui blog è qui a lato, tra i miei preferiti), nel senso di una preoccupazione da parte dell'ANCI di creare una rete di riscossione in accordo con le istituzioni locali di tutta italia per una maggiore efficenza del rapporto e una gestione ponderata di ogni caso, anche di riscossione coatta, nel rispetto della situazione di ogni singolo cittadino.

A sostegno delle loro iniziative, i sindaci in rete hanno organizzato un evento a Venezia il 24 Maggio, come manifestazione di piazza aperta a tutti.
Il 25 invece, convocata da Roberto Maroni (eh lo so, che ci volete fare, a volte fa anche cose giuste) ci sarà una riunione di tutti i sindaci attuali e futuribilmente eletti della Lega per discutere delle modalità con cui attuare la protesta in favore di una riforma globale del comparto fiscale delle autonomie locali e contro l'imposizione dell'IMU, aperta però ad ogni sindaco d'Italia e che pare già da ora sarà fortemente partecipata.

Un fermento dal livello 0 del palazzo che non mi lascerei scappare.
Forse è un ottimo punto di partenza.

A voi, cittadini e cittadine, pargoli, enfants.